юридические услуги в г. Ярославль

Юридический центр "Сила закона" header image 2

Компенсация при дтп

11 января, 2014 · Нет комментариев

К сожалению, смерть на дороге случается. Депутаты Госдумы не обошли стороной эту грустную тему. Но порекомендованные консультантами из МВД смягчения за летальный исход с условием моральной компенсации нуждаются в более серьёзной доработке.

Ст. 75-76 УК РФ предусматривает возможность избежать полного наказания для водителя за смерть на дороге «по договоренности сторон». Все мы понимаем, что кроется за этими сухими словами. Но насколько морально приемлема такая практика взыскания ущерба с виновника дтп? Вправе ли родственники «отпускать» нарушителя, чья неосторожная езда повлекла за собой смерть кормильца? А если наоборот, то как охарактеризовать государство, которое сажает действительно виновного, но оставляет без средств к существованию детей-сирот, в то время, как убийца мог бы дать им миллион-два моральной и материальной компенсации?

Не секрет, что деньги решают многое. И даже если будут установлены самые драконовские меры наказания, взяточничество, коррупция и проволочки могут свести на нет самые благие намерения. Так почему бы не разрешить людям договариваться самим, пусть и в такой печальной ситуации? Мнения экспертов и аналитиков разошлись, но в спорах, как говорится, рождается истина.

Известный юрист Коллегии правовой защиты В. А. Александров приводит следующий пример из своей практики.
В ДТП погиб кормилец по вине другого водителя. Не смотря на просьбы о примирении сторон со стороны вдовы погибшего, суд посадил виновного. Семья, где есть три несовершеннолетних ребенка, получила компенсацию в размере 125 тыс. рублей за потерю кормильца и 25 тыс. на погребение. А примирение обошлось бы в 1-2 миллиона, и эти деньги были бы совсем не лишние в бюджете малоимущей семьи. Однако суд не внял просьбам вдовы и строго следовал букве закона. С одной стороны – всё правильно и законно, с другой — страдают люди, чего можно было бы избежать хоть в материальном плане.

Однако, «договариваться» с убийцей, пусть и по неосторожности, является аморальным поступком. Допустимо ли это, и как быть, Госдума еще не решила. Но ясно одно – жить нужно не только по закону, но и решая сиюминутные важные задачи. Поэтому принято решение собрать всех консультантов из всех сфер и областей и «всем миром» принять непростое, но единственно верное решение.

p.s.: помощь автоюриста в Ярославле и Рыбинске.

________________________________________________
Похожие записи:

«Нулевое промилле»: опять двадцать пять
1 сентября 2013 года в России ознаменовано не только первым звонком и началом осени. Президент Путин подписал закон о… Читать далее
Платные парковки в москве: отзывы и референдум
Всем, кто часто бывает в крупных мегаполисах, не говоря о тех, кто в них живет, приходилось… Читать далее
Как взыскать ущерб с виновника дтп?
Скажите: как взыскать ущерб с виновника дтп, если страховка не покроет ремонт полностью?… Читать далее
Автострахование в 2014 году: мифы
Чтобы избежать возможных негативных последствий и повышенных выплат, перед заключением договора страхования следует… Читать далее
Закон об организации дорожного движения: чего ожидать в ближайшее будущее?
2013 год стал довольно плодотворным годом для российских автолюбителей. Взять хотя бы КоАП РФ… Читать далее

Категории: Автолюбителям · Новое в российском законодательстве

0 ответов до сих пор ↓

  • Чтобы оставить свой комментарий, пожалуйста, заполните форму ниже

Оставить комментарий


© Юридический центр "Сила закона", 2011
Все права защищены